智客

漫步者M7蓝牙音箱体验 以足矣媲美部分国际品牌

作者:本站编辑 来源:本站 2017-02-02 我要评论( )

提到售价千元以上的「高端」蓝牙音箱,你可能会首先想到 Bose、JBL、Bang & Olufsen(B & O)等这些国外一线大厂,或者 KEF 这种产品销量不算大但在特定人群中口碑甚佳的音频品牌。

提到售价千元以上的「高端」蓝牙音箱,你可能会首先想到 Bose、JBL、Bang & Olufsen(B & O)等这些国外一线大厂,或者 KEF 这种产品销量不算大但在特定人群中口碑甚佳的音频品牌。

除了单纯的品牌情节,大多数消费者愿意花更多钱买高档蓝牙音箱的根本原因是为了获得更好的音质,而一旦产品印上了上面这些品牌的 logo,往往意味着音质至少是有一定保证的,这是这些品牌过去多年以来技术沉淀的自然结果。
相比之下,在国产品牌推出的无数蓝牙音箱中,别说是千元以上的产品,500 元左右的产品都是「珍稀动物」。在这种背景下,漫步者却「逆势」推出了一款售价高达 1398 元的蓝牙音箱——漫步者 M7。
作为国内的一线音箱品牌,漫步者的音箱产品有着不错的口碑,不过旗下的产品更多的也是和「性价比」联系在一起,那么漫步者 M7 这款高价产品的表现如何?更重要的是,M7 的音质上能否和国外一线大厂的产品「一战」?
不是一般的大
说实话,漫步者 M7 开箱的体验比较糟糕,无论是包装纸盒的材质、字体印刷还是音箱外层包裹的袋子,M7 似乎都和漫步者两三百的蓝牙音箱没多少区别,和「品质感」这样的词汇明显是没啥关系的。打开 M7 的包装后,还能感受到一股有些刺鼻的橡胶味。作为一款定位高端的产品,漫步者在包装上还需要多下点功夫啊。
除了包装,我们还要吐槽一下 M7 的充电头。这个充电头不仅廉价感十足,输入功率是有些「奇葩」的 14V 1.4A,充电插头也没有使用标准的 Micro USB 或者 Type-C 接口,无法使用手机适配器来充电。
拿出漫步者 M7,第一感觉是大,不是一般的大……
漫步者 M7 的「三围」达到了 294 X 170 X 67 毫米,重量也高达 1.9 公斤。印象中,除了 JBL Etreme,很少有蓝牙音箱能在体积和重量上「媲美」漫步者 M7。在把它我们眼中的两款小体积蓝牙音箱的标杆 BeoPlay A1 和 Bose Soundlink Mini 放一起,漫步者 M7 更是大的夸张。

BeoPlay A1 和漫步者 M7
为什么要把蓝牙音箱做这么大呢?在《蓝牙音箱为什么不能「谈音质」?》中,我们提到蓝牙音箱的音质之所以普遍较差,除了蓝牙音频传输带来的损耗,相对较小的体积导致没有足够的空间来施展声学设计是另一个重要原因。漫步者 M7 上之所以搞一个这么大的体积,为的就是可以在声音表现上有所突破。
作为漫步者有史以来最昂贵的蓝牙音箱,漫步者 M7 在设计和工艺上还是花了不少心思的。
漫步者 M7 的外观看上去很像一个复古收音机,顶部的提手采用了铝合金材质,表面进行了拉丝处理,手感不错,这个提手在 45 度、90 度这两个位置可以固定住,把 M7 平放在桌面上,这个提手还可以起到支架的作用,从而改变声音指向。
在面罩部分,M7 也采用了铝合金材质,表面为喷砂处理,工艺水准相当不错,即使在弯曲的部分,摸上去也没有刮手的感觉。
除了面罩和提手,M7 的其它地方都采用了硅胶材质,充电口、USB、AUX 口上还加了一个硅胶盖,可以实现一定的放泼溅能力,不小心把水撒到音箱上也不用担心。不过由于 M7 的防水等级只有 IPX4,最好还是别把它用在浴室里放背景乐了。
另外,和不少喜欢塞一堆「五花八门」功能的国产蓝牙音箱不同,M7 的功能非常「专一」。除了蓝牙音乐播放(支持 apt-X)和 AUX 线性输入,M7 还内置了 NFC(和内置 NFC 的手机可快速完成蓝牙配对),可以通过机身上的 USB 口给其它设备充电。除此之外,收音机、SD 卡槽、内置声卡通通都没有。
续航方面,漫步者官方提供的数据是 8 小时,实测在中等音量下差不多能达到这个数据,表现比较一般。「堆料」足,音质好
得益于充足的内部空间,漫步者 M7 内部的「堆料」堪称豪华。
M7 配备了 2 个 2.75 英寸(约 70 毫米)铝盆重低音单元以及 2 个 19 毫米丝膜高音单元。为了进一步提高低频量感,M7 还配备了 3 张被动振膜。

漫步者 M7 官方「爆炸图」
在蓝牙音箱中,这种内部规格是极为罕见的。作为对比,Bose Soundlink Mini Ⅱ 两个直径为 1 英寸的全频单元(分别对应左右声道),BeoPlay A1 则采用了「一个高音单元 + 一个中低音单元」的设计。
为了驱动这四枚扬声器,漫步者 M7 使用了两颗来自德仪的 TAS5707 数字功放,在分频部分采用了两组 DSP 数字分频。
考虑到产品定位,音质对比上,我们找到了 BeoPlay A1 和 Bose Soundlink Mini II 作为对比,这两款产品的国行官方售价都在 1900 元左右,也是之前我们听过的两款音质最好的蓝牙音箱。同时考虑到使用场景,以下对声音部分的评价均基于蓝牙模式,播放设备为 iPhone 7。
和 BeoPlay A1 相比,漫步者 M7 的声音风格有明显的差异。BeoPlay A1 的低频量更多,更富有弹性,人声部分更加突出,延展性更好,声音的整体感觉会更加「通透」。相比之下,漫步者 M7 的声音要「规矩」不少,第一下没有 BeoPlay A1 那么「抓耳」,但得益于内部的两对高低频单元,漫步者 M7 的声场明显比 BeoPlay A1 大了一圈。在声音素质上,漫步者 M7 和 BeoPlay A1 算是「各有千秋」。
和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 相比,二者的声音风格有些类似,不过 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的低频更加松软(这也是不少人买 Soundlink Mini Ⅱ 的最重要原因),但漫步者 M7 在中高频部分和声场方面有着明显的优势。把这两款产品摆一起,单纯从声音上看,我会选择漫步者 M7。
音质最好的国产蓝牙音箱
从音质上看,评价着内部夸张的「堆料」以及漫步者多年以来在音箱领域的技术积累,漫步者 M7 给了我们不小的惊喜,它的音质已经完全足以媲美甚至超越部分国际品牌的顶级蓝牙音箱。放在国产蓝牙音箱中,漫步者 M7 是我们到现在为止听过的音质最好的。

不过受限于「体型」,和 BeoPlay A1、Bose Soundlink Mini Ⅱ 等产品相比,漫步者 M7 使用场景相对更加有限。漫步者 M7 的定位应该是介于蓝牙音箱和桌面 2.0 箱子之间,它适合那些不满足于普通蓝牙音箱的音质、但又不想买上一对更占地方并且很难移动的 2.0 音箱的用户。
作为漫步者第一款售价超过千元的蓝牙音箱,我们认为漫步者 M7 是可以配的上一个好评的。不过为了能在高端蓝牙音箱市场中站稳脚,漫步者需要在包装、配件、设计等「外在」再多花点心思才行。
打赏

转载请注明出处。

暂无关键词

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

网友点评
0相关评论
浏览记录清空